پنجاه و ششم | راز تایتانیک
Update: 2023-06-0483
Description
در یکی از آخرین صحنههای فیلم تایتانیک، رُز (با بازی وینسلت) روی تختهچوبی میماند و نجات مییابد اما جک (با بازی دیکاپریو) در آب میماند و یخ میزند. آیا ممکن نبود که جک هم روی تختهچوب بیاید و زنده بماند؟ جیمز کامرون، کارگردان فیلم، تلاش کرده با قواعد فیزیکی حرفهایی در این باره بزند اما توی این قسمت از لوگوس، از منظری فلسفی به این ماجرا نگاه میکنیم. مرگ جک در آن صحنه ما را با یکی از باشکوهترین صحنهها مواجه میکند: صحنهای که فلسفه و الاهیات و هنر درهممیآمیزند.
حمایت ارزی از پادکست لوگوس از طریق پیپال به ایمیل زیر:
logos.podcast1@gmail.com
موسیقی متن: بریدههایی از موومان چهارم سمفونی نهم آنتونین دورژاک
موسیقی پایانی: بریدهای از «پریزاد» علیرضا قربانی
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
منو یاد سفر قهرمان یونگ انداخت پراز نشانه و کهن الگو
خیلی دوستش داشتم ممنونم از زحمات شما 🌱
تفسیر فوقالعادهای بود... خداقوت.
تفسیر فوقالعادهای بود...
جالب بود...تابحال از این دید به سینمایی تایتانیک نگاه نکرده بودم...ممنونم
فوق العاده بود
اگر آقای کامرون می خواست جک نجات پیدا کنه، تکه چوب بزرگتری دم دستشون میگذاشت. فیلم مستند ساختن چه معنی داره؟ اما توصیف زیبایی از این تراژدی ارائه دادید.
فوق العاده بود فکر میکنم باید بیشتر فیلم های دیکاپریو رو تفسیر کنید
عجب تفسیر اگزیستانسیالی👏👏👏👏👏
برای شادی روح جک الفاتحه الصلوات🤲
خیلی موضوع خاص و فلسفی قشنگی بود ممنون❤🙏🙏🙏🙏🙏
گفتید تحصیلات حوزوی دارید؟! یعنی معمم هستین؟! ببخشید میپرسم من در مورد حوزه چیز زیادی نمیدونم
ولی جدا از تفاسیر شما من بک شخص احمق رو میبینم که بخاطر تصمیماتش باعث کشته شدن کلی آدم شدم از هم پاشیدن کلی خانواده ضربه خوردن به کلی احساسات یتیم شدن کلی بچه نابود شدن میلیون ها دلار برای اینکه یک شخص گسسته بشه ؟
تفسیر فلسفی خوبی از فیلم بود. منتهی بعید میدونم پشت ذهن نویسنده همچین چیزایی نهفته باشه.
سلام و خسته نباشید اپیزود عالی بود. راجب اسم که فرمودید در کدوم اپیزود راجبش صحبت کردید به اون اشاره نکردید
با سلام و تشکر از درست کردن این پادکست که اتفاقا کاملا حقیقت پایان بندی این شاهکار رو بازگو میکنه اما نکتهی جالب اینجاست که پخش این اپیزود همزمان شده با یه حادثهای که امروز از شبکههای خبر دنیا شنیدم و دیدم برام جالب بود و حادثه اینه که ۵گردشگر با زیر دریایی مخصوص بازدید از لاشهی تایتانیک رفتند به عمق اقیانوس برای بازدید لاشهی کشتی و حدود ۴۰ساعته که این زیر دریایی گم شده و ارتباطش با اپراتورش قطع شده و کلی ارگان از جمله ارتش و نیرو دریایی و گارد ساحلی دارند دنبال این ۵نفر میگردند و چون تا ۴۵ساعت دیگه اکسیژن دارند این بندههای خدا همچنام امیدی بدای پیدا کردنشون هست ولی تا این لحظه هیچ اثری ازشون نیست و اینم بگم که تایتانیک یعنی لوکس و تشریفات وهمراه با مرگ و نحسی،چون این گردشگرا ۲۵۰هزار دلار هزینه کردند برای این بازدید(لوکس)ولی گویا دارند میمیرند(نحس)
این اپیزود یکی از اون اپیزود هاییه که باز دیگه بهمون زیبایی فلسفه رو یادآوری کرد. فلسفه ابزار تامل در لحظه لحظه زندگیست، مثل لحظه جدایی در فیلم تایتانیک
ضمن عرض خسته نباشید خدمت جناب قدیری، نقدی رو میخواستم در باب این اپیزود مطرح کنم. انتخاب یک فیلم(هرچند مشهور و محبوب) به عنوان موضوع و پس از اون اشاره به برههی زمانی خاص(حوالی ۱۹۹۷ و ۹۸) برای تصویرسازی، دایرهی مخاطبان اپیزود رو در دو لایه کاهش داده و به لحاظ کمی، میزان همذاتپنداری رو محدودتر کرده. تشکر از زحمات ارزندهتون.
فوق العاده بود. تشکر و خدا قوت🙏🏻🌸
خسته نباشید این اپیزود محشر بود خواهش می کنم در مورد سکانس گفت و گی نئو با معمار در ماتریکس ۲ هم تحلیلی ارائه بدید. واقعا برای ما درکش ناممکنه دست به دامان شما شدیم آقای قدیری خیلی خیلی منتظرم